把优秀实践转化为可复制的规则
本文摘录自人民邮电出版社——
《出海七力：支撑出海增长的真实力量》
在企业出海的征程中，每一个细微之处都可能是决定成败的关键。螺丝虽不起眼，但有可能摧毁航母。出海之路，充满未知与变数，任何流程上的疏漏都可能引发连锁反应，甚至危及整个企业的安全。
强化流程力，不仅是对效率的追求，更是对风险的防控。我们必须以严谨的态度，优化每一道工序，确保每一个环节都能紧密配合、无缝对接。
图片来源：传世智库、摄图网
预计阅读时长：15分钟
作为华为早期出海员工的一员，我经历过无数个深夜的电话会议，也曾在不同时区的机场辗转奔波。
在业务从国内市场拓展到海外市场的过程中，我最深的感受是“失控感”如影随形：
一线团队抱怨总部“管得太死”，总部却担心“放得太松”；本地员工不理解中国式管理逻辑，中方团队又对文化差异束手无策。
直到我们开始系统性地构建流程力，才真正找到了平衡点——既能让全球业务跑得快，又能让风险控得住。
转型从事咨询工作后，我也时常被客户追问：“出海业务遍地是机会，但管理乱局怎么破？”人员分散、文化冲突、风险失控、本地团队与总部“鸡同鸭讲”……这些现象背后的本质是流程力缺失。
到底什么是流程力？
1. 流程力的本质：把“人治”变成“法治”
许多企业将流程力理解为“写文档、画流程图”，实则大错特错。
流程力的本质，是将散落在业务一线的优秀实践经验，通过标准化、结构化等手段，沉淀为组织的可复制能力。
我服务过的一家企业早期在东南亚市场拓展业务，当时有一位区域负责人能力极强，单枪匹马拿下了多个大客户。但他离职后，接手的团队花了半年才勉强恢复业务。
这件事让该企业意识到：个人能力再强，若无法沉淀为组织能力，就是一场豪赌。
于是，在我们的帮助下，该企业开始对这位负责人的工作方法进行梳理——从客户拜访话术、报价策略到合同谈判技巧，最终形成了一套海外大客户开发标准作业程序，并将其嵌入电子流程系统。新员工只需按流程操作，就能快速上手，避免了从头摸索的代价。
流程不是简单的制度汇编，而是通过三个关键动作实现业务的高效运转与风险可控。
第一，沉淀。
对一线的优秀经验和方法论进行系统的总结，形成可复用的标准化模板。流程可以固化关键业务动作，确保执行的一致性和规范性。
想象一下，你在东南亚市场摸索出一套高效的投标报价模板，却因没有标准化流程，导致欧洲团队重复踩坑。
而这恰恰是流程力要解决的问题——将偶然的成功转化为必然的复利。
我常对企业说：“好的流程就像珊瑚礁，把散落的经验颗粒黏合成抗风浪的生态体系。”特别是在出海场景中，从投标报价到合同审结，每个环节都可能因文化差异而触礁。
第二，设计。
中后台根据业务管理侧重点（如风险管控、效率提升）设计关键流程节点（如合同审批、投标报价、资金回款）。
在这个过程中，要注意平衡管控与灵活性，流程既要管得住风险（如合同审批、资金流监控），又要让员工放得开手脚（如授予一线人员小额订单决策权）。
第三，统一。
流程可以建立跨文化团队的统一工作标准（如文档模板、审批规则），解决中外员工协同问题，确保全球业务动作的一致性。
例如，某制造企业将生产流程数字化，海外工厂的本地员工通过标准化操作手册快速掌握工艺要求，良品率提升了15%。
规范的流程可以让中外籍员工使用同一套工作语言，有效降低文化差异带来的沟通成本。
有人问：“流程和制度有什么区别？”我的回答很简单：制度是“禁止做什么”，流程是“教会怎么做”。
流程的作用从来不是捆住手脚，而是让业务在规则下自由生长。
2. 流程力的目标：通、质、量
在出海场景中，流程力须围绕“通、质、量”三字展开。
通：让全球业务像高速公路一样畅通
出海就像开车跨国，最怕堵车。
流程力要做的就是把从找客户、签合同到回款的整个过程标准化，同时给海外团队“快车道特权”（如针对小额订单的决策权），但总部能通过系统实时监控“车流”。
质：用规则防翻车，而不是靠人盯人
海外市场风险多，光靠人管不住，要在流程里藏“电子警察”（如自动检查合同合规性、自动预警汇率风险）；同时注意定好标准，保证不管是本地员工还是中方团队，都按同一套“驾驶手册”操作（如统一的产品质检标准）。
量：把订单变成真金白银并“颗粒归仓”
这里的“量”指收入、回款、现金流量等，出海的最终目标是盈利，流程力就是“收粮队”，要保证出海业务最终能有所突破，取得较好的销售成绩。
流程力作为组织能力的核心要素，须向上承接以销售管理与项目运作为核心的运营力。
其本质在于实现管控与服务的动态平衡：一方面通过标准化步骤确保业务的一致性与规范性，另一方面建立有效的风险管控机制，做到“既要管得住，又要服务好”。
例如，华为通过三大内控工具——客户化转型、战略到执行闭环和问题解决，将管理理念嵌入了流程架构。
缺乏流程力的运营体系将导致业务丧失自我管控能力，过度依赖平台监管。
当流程力与运营力形成闭环时，企业既能沉淀标准化能力，又可建立基于流程节点的自主管控机制，实现质量管理从被动监管向系统预防的跃迁，支撑业务在规范框架内保持敏捷性。
3. 流程管理的核心：贴合业务实际
业务流是客观存在的客户价值传递链条，其天然属性是从客户需求出发，最终回归客户满意。
流程作为业务流的具象化载体，既是对优秀作业实践的提炼固化，又是确保跨团队协作可成功复制的关键工具。
脱离业务场景的流程如同无源之水，无法真正发挥管理效能。
因此，流程建设必须以业务为根基，在规划、制定和优化过程中，始终以理解业务、支持业务、成就业务为导向，避免成为脱离实际的“办公室指挥体系”。
无论国内还是海外，业务经营的核心无非是三件事：把产品做出来、把产品卖出去、把问题解决掉。
围绕这三个业务，华为建立了对应的三个系统，即IPD、LTC和问题到解决（Issue to Resolution，ITR）。
建立流程体系实际上就是搭建运营系统的过程，企业需要将质量、运营、内部控制、授权管理及财务等核心要素整合进流程，确保各环节协同一致、无缝衔接地运行。
因此，出海企业在构建自身的流程力时，不妨借鉴华为的成功经验，从以上三大系统入手。
对出海企业而言，流程力既不是冰冷的管控工具，也不是简单的效率优化，而是通过系统化的规则设计，让多元文化团队在同一个框架下高效协作。其终极目标是实现：
听得见炮火的人敢决策（一线灵活响应）
看得见全局的人睡得着（总部风险可控）
跨得了文化的人能协同（全球团队一致行动）
不知当你看到肯尼亚员工用中文流程系统驳回欧洲总部的错误指令，或者印度销售人员通过标准化话术库拿下中东客户时，有没有意识到：
流程力其实早已超越工具范畴，它正在重塑全球化企业的权力结构。
那些能在全球市场中站稳脚跟的企业，不是靠“强人统治”，而是靠“流程治世”——让听得见炮声的人呼唤炮火，让看得见全局的人守住底线。
这才是中国企业出海的终极答案。
更多精彩节选内容将陆续更新，敬请期待。目前本书已在各大电商平台全面上架，欢迎选购阅读。
*文章仅代表专家个人的专业意见表达，不代表本平台的任何观点与立场。
