管理即服务，本质是人心向上
“随着不断发展，企业常常会面临流程管理的阵痛：为了追求安全感，节点越加越多；但如果盲目砍掉，又会陷入混乱。 其实，真正的好流程，不在于多寡，而在于它是否契合企业当下的发展，是否始终围着客户转。 流程没有错，错的是流程被当成了管理本身。 我认为，管理的本质是服务：服务客户、服务一线、服务组织持续产出，而不是为了证明程序正确。今天我们就聊聊，什么是真正的服务型管理，以及如何把‘以客户为中心’落到实处。” ——传世智慧资深顾问 毛祖宣 图片来源：传世智库、摄图网 预计阅读时长：10分钟
政府坚持“为人民服务”，无数企业崇尚“以客户为中心”。 真正能把这句话做到言行合一的组织，多是发展良好、基业长青。这不仅是对商业底层逻辑的敬畏，更是对市场规则的践行。 企业作为一种组织，承载着资本回报、员工成长、社会责任的多元诉求。 但不管诉求有多宏大，最后都绕不开一个最朴素的追问：客户究竟愿不愿意持续为你买单？ 我认为，一家企业想要真正把“以客户为中心”落地，大道至简，核心只在两个字：服务。 这里的“服务”，绝不仅仅是指售后部门的微笑，而是一种全员的底层意识。它要求企业把服务的意识，贯彻到运作的每一个动作里。
“以客户为中心”的五个层次， 你在哪一层？
很多企业都在喊“以客户为中心”，但其实大家的理解千差万别。我将其分为五个层次： 第一层： 口头以客户为中心。 嘴上全是客户，行动我行我素，日常推诿扯皮，以忽悠客户为主基调。 第二层：有求必应。 开始把客户的事当成自己的事了，客户提出需求，能够及时响应，说到做到，关键时刻不掉链子。 第三层：从被动变主动。 不再是被动等待，而是凡事多想一步。客户没想到的，我先想到。当内部利益与客户利益发生冲突时，能够坚定地以客户利益为先。 第四层：用专业成就客户。 这也是很多优秀ToB企业的追求。不仅态度好，更能用专业的见解去引导客户，甚至超越客户原本的诉求，最终成就客户，让客户因为你而变得更加成功。 而最高的第五层，我称之为“组织本能”。 这时候，“以客户为中心”不再是某个销售或某个高管的个人行为，而是上升成了坚不可摧的组织文化。通过顶层设计和流程规范，把客户价值的创造落到了企业的日常运作。 最关键的标志就是，是组织里的每一个部门，都把自己的“上下游部门”当成了客户，全力以赴，使命必达。 但很遗憾，我看到的多数企业，仅仅停留在前两层，甚至在第一层的泥潭里苦苦挣扎。
是管(manage)？ 还是服(service)？
很多企业“以客户为中心”的口号喊得震天响。 但现实往往很骨感：公司只要求一线人员以客户为中心，而后端支撑部门和各级管理者，依然以管控为中心。 为了保全本部门或个人利益，进行所谓的“高效管理”，后端硬生生地把服务一线变成了约束一线。 于是，两股力量在企业内部相撞。 一股，是一线受客户驱动的向前冲的力量；另一股，是后端以管控为导向向后拉的力量。 处于交汇处的员工，就成了可怜的“夹心饼干”。 这就是为什么我们在企业管理中，最常听到的一句话就是：“太难了，根本推不动！” 推不动，怎么办？那就开个会、拉个群，和领导汇报下吧。 如果一线的力量强，还能勉强把问题推到后端。如果后端管控的力量强，这股阻力就会直接反推到最前端的客户界面。 最终，连客户都能感受到公司的傲慢和繁文缛节。一旦到了这一步，这家公司距离被市场抛弃，就不远了。
管理的本质是服务
一家创业公司，初期往往都能做到“以客户为中心”。因为当时的本质是以订单为中心——没有订单，公司就得倒闭。 那时候人员少，老板一竿子插到底，大家奔着同一个目标，意志贯穿始终。 但是，随着规模变大，人员变得庞杂，层级逐渐增加，“流程”开始出现了。 不知不觉中，流程的核心目标变成了管控风险和约束一线。 各级组织慢慢长出了自己的“屁股”，最终演变成文山会海、周转不灵。 我认为，职能部门、矩阵部门以及各级主管，都必须回归一个基本共识：秉承服务赋能和价值传递的原则。 因为管理的本质，绝不是高高在上的管控，而是服务。 什么是真正的服务型管理？ 它绝不是当“老好人”，而是要“对结果负责”，让人敢冲、让事能成。 在这里，管理者绝不能把自己当成吹哨的裁判，而必须是带兵打仗的将领。 一支军队，只有无能的将领和统帅，才会孤芳自赏，觉得老子天下第一，天天骂下属是笨蛋，自己定不好战略，练不好兵，即使很会冲锋，最后也只是匹夫之勇，遇到大型战争，只会是一败涂地。 要知道，游击队靠匹夫之勇，而集团军靠的是整体配合。 一场战役的胜利，靠的是单兵的素养、战术的执行和战略的高明，三者缺一不可。 真正优秀的将领必定是作战时带头冲锋，练兵时倾囊相授，奖惩分明，给予团队绝对的信任。 上了战场，能放心把后背交出去的，是同僚，是袍泽。 而信任的建立，需要榜样的力量，需要管理者“言必信、行必果”的一次次践行来铸就。 带领团队打赢胜仗，然后大家共同分享胜利的果实。 这，才是团队爆发惊人战斗力的真正源泉。
把服务落到“道、法、术、器”
对于已经陷入管控泥潭的企业，怎么办？我们需要从“道、法、术、器”四个层面入手。 第一步：传“道”。 不仅要以客户为中心，更要以上下游部门为客户。这个道要成为一种信仰，一种本能，变成每一个的标准动作的基础。 第二步：立“法”。 在“道”的基础上制定一系列的政策和规则。高管必须亲自花精力去审视这些政策和规则，不能靠部门主管来自我设定。 政策和规则的首要出发点，必须是如何服务好我的公司内部客户和最终客户。 这就像制定法律，表面上是打击犯罪，但本质是为了服务国民，保障大家的安全和幸福。 举个真实的例子：某公司的采购部门，为了所谓的合规，合作了十几年、每年采购额几百万美元的供应商，只因为当期对账差了区区40美元，采购死活要求必须结清，否则绝不发货。而一次跨国转账的手续费都不止40美元。 因为制度没有赋予前端灵活处理的权限，业务只能停摆。 凡是把内部流程的“绝对正确”，凌驾于客户价值之上的，都是管理灾难。 红线必须把控，但守住红线的前提，是保证前方将士的打单效率和企业的商业信誉。 第三步：用“术”。 “法”定下来了，具体怎么协同？这需要一套科学的“术”，也就是日常运转的机制与方法。 比如研发部门制定政策时，规定一线提了需求，就给奖励。 看起来很支持一线是吧？但是，研发内部并没有为这些需求制定SLA（服务级别协议），没有反馈承诺，没有闭环时间表，也不和自身奖金挂钩。 一线提了需求，研发的回复是：我资源就这么多，你先等着吧。 这样一线的“以客户为中心”的轮子是无法驱动的。 “术”就是把机制咬合起来：以价值需求、价值客户为目标，以客户需求的紧急度为出发点。 现实中，员工的行为永远是跟着考核指挥棒走的。 如果合规部门的KPI是“0风险”，他一定会为了“40美元”卡住前台。 如果财务部门的考核是“成本压缩率”，他一定会削减一线的差旅预算。 所以，真正要做到“上下游互为客户”，必须在“法”和“术”的层面，进行横向的KPI绑定。 后台支撑部门的年终奖，必须有一部分由前线业务部门的打单结果和满意度来决定。只有将利益的绳子绑在一起，前后台才能成为真正的“同袍”，而不是互相博弈的敌人。 第四步，用“器”。 所有的“道/法/术”，最终要沉淀到IT和流程中，以指标来牵引这些部门滚滚向前，不断优化。确保大家不要迷失在管理中，而是始终保持好服务的初心。 我认为：管理即服务。 它的本质，是激发人心向上，最终带领团队去成事、谋事。 给予你的团队赋能，给予他们激励、牵引。在关键时刻，号召大家“跟我上！”；在团队按策略执行却遭遇挫折时，挺身而出说一句“出了问题我来兜底！” 给予团队足够的支撑，创造互相信任的氛围。不要高高在上地指指点点，而是俯下身子解决问题。 因为只有人心齐了，事情才能真正做成。 当你把管理变成了服务，你的麾下，定会猛将如云；你的企业，定能战功赫赫。
你的企业目前处于“以客户为中心”的第几层？是否也陷入了流程正确，却牺牲了客户价值的管理泥潭？欢迎在评论区留言，探讨如何通过机制重塑激发组织活力。
*文章仅代表专家个人的专业意见表达，不代表本平台的任何观点与立场。
